Давно я в этой рубрике ничего не размещала. Сейчас у меня сессионная пора, так что самое время её возродить, я считаю ;) Подробности чуть позже, а пока просто пара картинок. Первая – в полутонах серого, – мне нравится даже больше, чем её цветной оригинал, который я убрала под кат. А вам?
Отакота! Я, как всегда, последний узнаю. Ну позвонили бы, мы б вам мож и культурную программу подогнали бы. С Лёхой З. мы вот на хоккей ходили. Коста вообще как приехал, тут же отзвонился. Эдичку на рамштайн водили. Меломанам даже в зал Чайковского или ММДМ могли бы, если сроки совпадут. В общем, не скажу, что каждый день, но встречаемся.
А тут всё вышло по-другому. Вышло вовсе и не так :)
У нас была плотная программа. Целью был концерт Метлы, билеты на который мы сыну подарили ещё на Новый год. Попутно в оставшиеся полтора дня мы воткнули Оружейную палату, Кремль и вокруг него и Кусково. Сын не был в Москве, так что мы и по метро его погуляли. У нас культурная программа была, и плотная.
Но за предложение спасибо, очень приятна такая забота!
В ч/б варианте снимок выглядит более прорисованным,орнамент четче,ажур на крестах заметнее,в целом объемнее чтоли кажется.А вот третий снимок идеально прекрасен,потому что нет сравнения с черно-белым исполнением.
Золото на голубом - это прекрасно! Хотя, конечно, там есть забавная перекличка ажурности и ч/б ее подчеркивает, это да. Но я вообще почти всегда за цветность :) Третий снимок хорош!
Вот и мне черно-белая картинка нравится чёткостью кладки, всех орнаментов и неровностей. И небо рельефное, фактурное.
А третий снимок в полутонах серого у меня получается очень зловещим! Либо, - если на небе акцента не делать, - не очень выразительным. Масса сходных по насыщенности объектов большая, а искусственно перекрашивать не хочется - будет же совсем не этот собор.
сейчас посмотрела: ч/б вариант тоже понравился :) знакомое чувство: я всегда тяжело выбираю между тонированной так картинкой или тонированной сяк картинкой, или что-то в таком же духе :))
Я всё-же предпочитаю цвет в такого плана фотографиях. Хотя ты похоже специально недоработала цветную, чтобы она была менее роскошной ;-) Отличные фото, в любом варианте!
О! Вот точное слово - "выразительнее". Я вот смотрю и думаю, что надо было ещё на луковках светотеневой рисунок подшаманить, но есть опасность потерять зеркальность. Но я потом, наверное, всё-таки ещё покручу. А то не совсем довольна результатом, всё-таки.
Да я вообще стараюсь научиться снимать так, чтоб потом обрабатывать кадр не надо было. Но тут без вариантов было - светлое небо, кирпичные тёмные башенки на его фоне. Переконтраст - "Отелло на леднике" этакий. Надо было или снимать с брекетингом, для которого не было возможности, или не снимать этот сюжет вовсе. Вытянуть тени, перерисовать свето-теневой рисунок совсем можно, но это же погрешить против правды сильно. Не хотелось бы. Там итак геометрия искажена дважды - объективом и обработкой. Ещё и светотень искажать не хотелось.
Но ты, как всегда, очень добр ко мне и бесконечно бережен. Спасибо!
ilya burlak (from livejournal.com)2016-05-12 11:29 am (UTC)(link)
Ты намного ближе к понятию purist, чем я. Я бы не постеснялся локально осветлить башенки :-) Кстати, и с брекетингом софт сейчас уже такой мощный, что в дневное время вполне можно без штатива обойтись. Но это ни в коем случае с моей стороны не агитация! У тебя всегда такие замечательные фотографии, что обзавидуешься! Не дай бог, начнёшь их вовсю обрабатывать и станет хуже ;-)
Я всё время смотрю на «тёплые ламповые» фотоснимки, которые фотографы с талантом и руками делали сразу на плёнку и потом просто проявляли и печатали. И испытываю лёгкий стыд, глядя на свои необработанные кадры. Стыд и вызов. Они могли, а значит, если углубить свои познания и наработать опыт, то и я смогу. Я к этому стремлюсь, по крайней мере. Но это холивар, как я тебе уже говорила, в которой я Швейцария ;) Каждый человек следует своему сердцу, глазу, вдохновению. И если это труд, работа, душа, самосовершенствование, то результат всегда, как минимум, интересен. А уж имеет право на существование и без этих оговорок. И без учёта моего мнения ;)))
Правда? Вот спасибо! Я всегда стесняюсь высказать своё впечатление и восприятие, опасаясь задеть чьи-то чувства, но моё мнение очень с вашим совпадает. «Китч» – очень подходящее слово..
Ой, как я рада, что и тебе нравится! Я скрупулёзно подбирала метод перевода в полутона серого, подстраивая тональности и оттенки, мне эта графика крестов на небе и чёткость орнамента показалась интересной и необычной. И результатом я практически довольна. Немного сами луковки надо подправить, чтобы на них проявилась «решётка» из фрагментов. Она там есть, но ушла немного, притушевалась. И будет совсем идеально, как мне кажется.
Простите! Я не заметила вашей описки. Исправила, когда увидела, что сама опечаталась. Ой, как неловко получилось! Простите, бога ради! Буквы рядом, немудрено при беглом наборе пропустить.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
По-моему, это в Кремле в Москве?
no subject
Точно, это Церковь Ризоположения и Благовещенский собор в Кремле.
no subject
А тут всё вышло по-другому. Вышло вовсе и не так :)
no subject
Но за предложение спасибо, очень приятна такая забота!
no subject
no subject
Но я вообще почти всегда за цветность :)
Третий снимок хорош!
no subject
А третий снимок в полутонах серого у меня получается очень зловещим! Либо, - если на небе акцента не делать, - не очень выразительным. Масса сходных по насыщенности объектов большая, а искусственно перекрашивать не хочется - будет же совсем не этот собор.
no subject
А я вот разрываюсь - и золотые маковки нравятся, и чистая графичность ч/б ласкает глаз. :)
no subject
знакомое чувство: я всегда тяжело выбираю между тонированной так картинкой или тонированной сяк картинкой, или что-то в таком же духе :))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ч/б мрачноватый получился?
no subject
no subject
no subject
Но ты, как всегда, очень добр ко мне и бесконечно бережен. Спасибо!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject